Domingo, Octubre 20, 2019

SENTENCIA C – 239 / 1997 MAYO 20

CONCEPTOS RELEVANTES: HOMICIDIO CON PIEDAD: Aquella acción en la cual obra un individuo con el objetivo o motivación de acabar o poner fin al alto...

SENTENCIA DE TUTELA n° 544 / 17 AGOSTO 25

En esta sentencia se presenta el derecho vulnerado de un menor de edad (13 años), el cual sufre de parálisis cerebral severa desde su...

SENTENCIA DE TUTELA n° 970 / 2014 DICIEMBRE 15

Qué es la muerte digna? Es el caso de una persona con enfermedad terminal que solicita a la EPS realizar la eutanasia. En esta sentencia...

CONSIDERACIONES PEDAGÓGICAS FRENTE A LA EUTANASIA

El estado es el titular encargado de propagar los derechos humanos, todo individuo debe conocer sus derechos fundamentales que aportaran en la coexistencia, estos...

CONCLUSION

La jurisprudencia logro aportar información y conceptos esencial a un tema tan controvertido como lo es la eutanasia, Sin embargo no se ha logrado...

CONSIDERACIONES CULTURALES FRENTE A LA EUTANASIA

El tema en la eutanasia nos compete a todos, provoca una reflexión entre la vida y la muerte; en algún momento los individuos de...

CONSIDERACIONES RELIGIOSAS FRENTE A LA EUTANASIA

La religión ha sido una ficha importante en el desarrollo de la sociedad y  en diversas perspectivas más, como lo es las construcciones más...
OPINION

Por:Alejandra López Bohórquez

Es realmente difícil decidir el destino de la vida de una persona, que se encuentra incapaz de formular o establecer su decisión de continuar o no con su vida (ejemplo: persona en estado vegetal), incluso es una decisión difícil para una persona consiente, capaz de hacerlo, pero desde una perspectiva altruista, estoy a favor del procedimiento a la muerte digna, si el individuo se encuentra en una etapa terminal de la enfermedad; la sociedad es consciente que el ser humano es mortal, y que todo comienzo tiene su final; lo peor que puede permitir el estado es el sufrimiento constante que padece una persona, el profesional médico no solo tiene la función de preservar la vida, también tiene la función de acabar con el sufrimiento del paciente, y acá se presenta la antinomia, en cierto caso que el dolor solo se puede erradicar con la muerte, y el paciente está dispuesto a morir para dejar de padecer, ¿el profesional de la salud, seguirá con la prolongando de la vida del paciente en contra de su voluntad?. La religión, tiene razón cuando establece la diferencia entre dejar morir y homicidio. Pero ¿es justo dejar que una persona, viva sus últimos días, llenos de dolor y tortura?, el fin de la eutanasia es proporcionar la muerte sin dolor.

La cultura colombiana, se base en los placeres de la vida, y si esto es así, el dolor va en contra de la cultura. Para finalizar, debemos tener alteridad con los pacientes de enfermedades terminales y sus razones para tomar la decisión de la muerte digna, la educación nos permite tomar una posición, y esta será aceptada, siempre y cuando no afecte el orden social, es decir, se debe respetar, lo mismo pasa con la decisión del paciente y de aquellas personas que impiden la muerte digna para el sujeto pasivo, al no permitir la muerte, el paciente sigue soportando dolores inhumanos, gracias a una discrepancia de posición.

Alejandra López Bohórquez

LA PEDAGOGIA Y EL NACIMIENTO

En Colombia, desafortunadamente, las campañas pedagógicas están orientadas en su mayoría a la prevención del embarazo, por medio de los métodos anticonceptivos, planificación, etc....

Nature & Wildlife

Nullam ornare turpis eget enim eleifend laoreet. Phasellus facilisis nunc eu nisi ullamcorper venenatis. Sed varius eget massa sit amet semper.

LA PEDAGOGIA Y EL NACIMIENTO

En Colombia, desafortunadamente, las campañas pedagógicas están orientadas en su mayoría a...

Análisis de la evolución jurídica acerca de la interrupción voluntaria del embarazo

A través del análisis que se realizó anteriormente de tres sentencias que...

SENTENCIA T-209/2008

Demanda: la demandante presenta una acción de tutela en nombre de su...